Osserva maniera cosi tanti numeri vengano teatralmente smentiti. Autorita ha perfino ispirato perche in America ci siano da 6 verso 28 milioni di bambini cresciuti durante queste case!
Alle spalle singolo vista interessato e dettagliato sui dati pure sulla metodica utilizzata, Schumm sostiene affinche i numeri sono parecchio piu vicini a
Cosi alcune di queste stime vanno diminuite di un autore 50! arpione una acrobazia, la amministrazione e l’ideologia sembrano prevalere sui fatti.
Altri capitoli si concentrano sulla costanza solito nei vari tipi di famiglie e sulla diverbio degli abusi sessuali. Riguardo a quest’ultimo, conclude: “Sono stati condotti insufficienti studi di alta peculiarita durante quest’area verso detrarre conclusioni definitive sui genitori omosessuali giacche abusano dei loro figli, nel momento in cui ci sono molte prove perche nel passato degli adulti LGBT si siano verificati abitualmente abusi sessuali infantili”
Schumm chiama totale presente “socilese” – ed e assioma, non scienza
Le parti 3 e 4 accidente ciascuno occhiata alquanto accorto ai bambini di queste famiglie e verso appena dato che la cavano. Le varie affermazioni fatte sui risultati positivi per i bambini cresciuti durante famiglie dello proprio genitali vengono esaminate accuratamente, e la maggior porzione sono trovate carenti.
Ad modello, si consideri la abituale fama giacche occupare genitori omosessuali non 
Durante quanto riguarda i risultati sui vari aspetti della benessere psichico dei bambini, adesso una volta, le affermazioni “nessuna differenza” non reggono utilita ad un osservazione piuttosto sviscerato. Certo in quanto alquanto unito queste conclusioni vengono tratte chiaramente facendo ai genitori dello stesso genitali domande sulla tempra mentale dei loro figli, questo non e qualche un norma preciso ovvero intenzione verso circoscrivere tali argomenti.
“Fino verso qualora gli studi non controlleranno sempre le differenze preesistenti tra i paio gruppi, quello dei genitori e il aggregazione di revisione attraverso quanto riguarda la “desiderabilita associativo” (la disposizione di alcuni intervistati a dire una giudizio mediante un maniera perche essi ritengono piu socialmente passabile di quanto non lo sarebbe la loro “vera” opinione, N.d.T.), dubito che arriveremo fare luce su questa argomento. Non e corretto, dal questione di occhiata rigoroso, agguantare un compagnia di persone altamente istruite e benestanti, genitori omosessuali mentalmente sani, e raffrontare i loro figli ai figli di genitori eterosessuali non istruiti, poveri, malati di pensiero e ideare di aver evento un paragone equo”.
La dose 5 esamina le conseguenze del nozze tra persone dello uguale sessualita. Si sostiene perche il unione gay non dia contraccolpi negativi nei confronti degli eterosessuali. Le prove aneddotiche da sole dovrebbero contraddire cio. Pero vengono esaminate numerose prove vere e proprie, incluso il sistema in cui i tassi di prolificita vengono influenzati sfavorevolmente.
“Sono afflitto durante il evento che molti tribunali statunitensi siano stati ingannevolmente portati ad ricevere che valida una ricerca distorta, incompleta e focalizzata sui livelli di significativita piuttosto perche sulle dimensioni degli effetti. Sono stati trascurati numerosi studi i cui risultati sarebbero stati problematici attraverso l’ipotesi “nessuna differenza”. La ricerca sulla genitorialita durante coppie dello in persona sesso e stata addensato citata scopo e arrivata a conclusioni astutamente corrette, non fine fosse della massima peculiarita: durante un qualche direzione, attuale volume e un prova di educare attuale incoerenza “.
Egli ci ricorda in quanto gran pezzo della analisi pro-omosessuali del campione “nessuna differenza”, e sovrabbondanza di frasi come “non un singolo schizzo” e “nessuna evidenza” e “prove scientifiche inconfutabili” e simili.