Merci, solide soiree a vous
A voir egalement
Votre navigateur ne est en mesure de nullement afficher votre tag video.
j’ai ete rembourse concernant le suivi pedo psy du gamin par la secu et la mutuelle
T’as qq heures devant toi
D’abord le modele francais d’une sante est totalement medico-centre: au code une sante publique Il existe le medecin qui est au centre et les paramedicaux qui sont soumis a l’autorite du medecin. Mes psychologues tiennent a un independance vis-a-vis du medecin: notre domaine d’intervention n’est jamais trop le aussi, le medecin, y compris le psychiatre, n’est jamais vraiment qualifie Afin de nous dicter une projet, bravo bien La question pourrait se poser Afin de l’ensemble des paramedicaux d’ailleurs, quand j’dois revenir chez le medecin pour avoir une ordonnance de renouvellement concernant le suivi orthophonique de N3 ca me gonfle un poil, je pense que l’ortho est nettement plus qualifiee Afin de juger d’une pertinence de la poursuite du suivi Donc NON, le psychologue n’est pas un paramedical, ainsi, ne le veut gui?re pour l’immense pajorite; a l’heure actuelle y n’y a jamais d’autre possibilite pour que nos actes soient rembourses par la secu. Les experimentations de remboursement en file portent via d’autres financements.
Ensuite qui evoque remboursement evoque controle d’une profession, normal. Aujourd’hui il n’y a pas d’instance de controle type ordre professionnel. C’est une reflexion qui reste en lei§ons, ainsi, les choses bougent avec rapport a Il existe qq annees, nos jeunes psys sont Afin de; ca aboutira certainement, mais c’est fort long a se mettre en place. Il y a des questions juridico-theoriques extremement complexes a resoudre derriere. Par exemple le code de deontologie existant ne pourra etre valide legalement, il convient donc en rediger un qui reponde a nos exigences ethiques et qui ait une existence legale. Il faudra definir la forme de l’instance de controle (ordre ou haut-conseil? Me demande nullement la difference juridique ), la facon dont les membres en sont definis, la representativite des differentes specialites et des divers courants theoriques (personne n’a l’envie d’un haut conseil exclusivement psychanalytique notamment), etc. Autant dire que ca se fait pas comme ca
Enfin, la question se pose des actes qui devraient etre rembourses; rappelons que le psychologue est le specialiste du comportement humain, c’est nettement plus vaste que la therapie Et c’est votre continuum, i§a ne sera souvent pas simple de definir ou commence le normal et ou commence le pathologique. Un bilan Afin de un enfant qui demande a sauter une classe Prenons un exemple, on rembourse ou nullement C’est le meme acte que pour une suspicion de dys?Au passage, 1 psychiatre qui fait rembourser une therapie par la secu reste legalement en tort: la psychotherapie n’est gui?re un acte pris en charge par la secu, et c’est une concurrence deloyale pour des psychologues. Le medecin reste tout puissant et ne risque rien, mais c’est quand aussi bon de le savoir
Vous ne trouvez pas ce reponse ?
Tu vois, toi aussi tu restes au medico-centre: c’est le medecin obligee de remplacer de positionnement, plutot que de penser qu’il n’est nullement le seul acteur de sante competent Ce ne pourrait etre nullement plus aise de circonscrire les competences du medecin, puisque c’est la realite
Au sens de l’OMS, l’equilibre se definit par un etat complet de bien-etre physique, psychique et social; l’assistant social, l’educateur paraissent aussi des acteurs de sante publique!
De nos jours, au code en SANTE publique, le medecin est le seul acteur competent, puisque des autres lui paraissent soumis. Et partant de la, des remboursements par la secu paraissent soumis a l’ordonnance du medecin. Mon ortho est en mesure de penser que le N3 a besoin d’un suivi, si le medecin ne fera nullement d’ordonnance il n’en aura pas (ou du reste votre ne va etre pas remboursé . Tu penses vraiment que le medecin est qualifie Afin de evaluer nos troubles du langage et un prise en charge, plus que l’ortho
Et cela semble simple i l’origine (prise en charge de la peine psychologiques) devient enfin 1 probleme vraiment complexe de culture de la medecine ainsi que l’equilibre. C’est gui?re demain la veille que les syndicats de medecin entendront qu’ils n’ont plus mon tour mise via l’equilibre
Ah classe, c’est donc la faute des psys qui refusent de ceder leur autonomie si les braves gens en souffrance ne semblent jamais soignes Mais surtout pas celle des medecins qui refusent de ceder leur toute-puissance Ben dsl, j’exerce une profession, jamais un sacerdoce: je ne sacrifierai pas faire mes conditions de travail au bien-etre de l’humanite
Et ca parait Complique de te satisfaire via le remboursement des actes des psychologues sans t’interesser au code de la sante publique, puisque c’est le coeur du probleme Ce remboursement ne sera pas possible sans ou modifier profondement votre code pour que le medecin ne devienne plus qu’un acteur de sante parmi d’autres, ou que nos psychologues deviennent des paramedicaux.
Je suis clairement d’accord avec toi, c’est votre que je dis depuis le commencement, l’equilibre c’est autrement plus vaste que le seul aspect medical, ainsi, l’education et le social en font part (i nouveau un coup ca repond a la definition de l’OMS). Sauf qu’a un moment il faut etre pragmatique, ca reviendrait a exploser nos competences en secu, le montant des prises en charge, et vraisemblablement des cotisations.
Neanmoins, qui a parle d’ethique rencontres hГ©tГ©rosexuelles gratuites On parle de domaines de competences.Le medecin est specialise en medecine, en biologie, chimie. en sciences et techniques quoi.Le psychologue est specialise en sciences humaines.Il n’y a inutile de connaitre le detail des competences necessaires Afin de percevoir qu’on essaie de melanger des choux et des carottes.La psychologie n’a rien a voir de pres ou de loin avec la medecine. Subordonner l’une a l’autre, c’est tel Realiser controler la compta via l’informatique; nos deux travaillent au developpement d’la meme boutique, mais c’est a peu pres bien ce qu’ils ont en commun A votre compte-la on peut subordonner le medecin au psychologue, votre n’est jamais plus absurde
On va pouvoir continuer a faire comme on a toujours fait, a assimiler medecine et sante. Pourquoi pas, c’est un choix annuels, votre n’est jamais mon point de vue mais bien c’est coherent. J’ai psychologie n’ayant rien a voir avec la medecine, elle n’a donc rien a voir avec la sante et n’est pas remboursee.Ou aussi on decide que l’equilibre depasse la medecine; et on doit faire de la place a de nouveaux acteurs, complementaires du medecin mais differents.
C’est deja et cela se marche en institution au fera. C’est prevu dans les CCN, le psychologue peut dependre du chef d’etablissement, pas du medecin, et est inclus dans l’equipe soignante. En bon c’est souvent une bataille constante Afin de maintenir son autonomie, justement parce que Quelques medecins ont des difficultes a l’accepter, mais elle est prevue au sein des documents.